Kreikka käyttää hätälainastaan 8 miljardia euroa aseisiin?
"Saksalaisen Der Spiegel -lehden mukaan Kreikka tuhlaa euromailta saamiaan rahoja tankkeihin ja hävittäjiin.
Kreikka aikoo käyttää euromailta ja IMF:ltä saamaansa hätälainaa aseisiin, väittää saksalainen Der Spiegel -lehti ja toimittaja Jane Burgemeister verkkosivuillaan.
Tietojen mukaan Kreikan pääministeri Giorgios Papandreou on jo päättänyt ostaa saksalaiselta aseteollisuudelta kaksi sukellusvenettä, Leopard 2 A -panssarivaunuja ja Eurofighter-hävittäjiä.
Ostosten hinta olisi noin 8 miljardia euroa, ja lehden tietojen niistä sovittiin, jotta Saksa lähtisi mukaan Kreikan avustamiseen.
Euromaiden tukipaketti Kreikalle on 110 miljardia euroa, josta Saksan osuus on suurin eli 20 miljardia euroa."
IL 27.5.2010
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Ostosten hinta olisi noin 8 miljardia euroa, ja lehden tietojen niistä sovittiin, jotta Saksa lähtisi mukaan Kreikan avustamiseen.
Euromaiden tukipaketti Kreikalle on 110 miljardia euroa, josta Saksan osuus on suurin eli 20 miljardia euroa.”"
Sakuille tukipaketti oli kohtuullinen kauppa. Hehän saivat 20 miljardista heti takaisin 8 miljardia. Siinäpä sitä on Kataisen Jyrkillä selittämistä.
Papandreou on tuskin tilannut noita Leopardeja, koska viimeinenkin niistä on toimitettu jo vuoden 2009 lopulla, heti sen jälkeen kun mies pääsi valtaan. Eurofighterit taas tilattiin 2001, mutta Kreikka on perunut tilauksen (rahat käytettiin olympialaisiin), eikä uutta ole tehty:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,695569,00.html
Sukellusveneissä on hiukan enemmän perää. Saksasta on tilattu veneitä "kymmenen vuotta sitten" ja maksuista on ollut riitaa. Lisäksi vyyhdissä on mukana Kreikan telakkatukia, vanhojen veneiden modernisointisopimuksia, ja yhden veneen helleenit aikovat kaupata eteenpäin. Eli kaiken kaikkiaan melkoinen sotku:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,684256,00.html
Ilmeisesti Iltalehti on siirtynyt uutisoinnissaan brittilehtien linjalle, jossa EU-uutisista saa repäisevämpiä kun jättää lähteisiin tutustumisen väliin, ja sen sijaan poimii tiedot ”tunnetun toimittajan” blogista. Tietysti tämä on osittain välttämätöntä, jos toimittajien kielitaito rajoittuu englantiin (ja suomeen).
Olisi kiinnostavaa jos US selvittäisi Iltalehdeltä kuinka tällainen uutishuti on päätynyt lehteen asti. Facebook-linkitysten perusteella (alkuperäiseen juttuun jo 2450) tämä on kuitenkin ollut melkoinen hittiartikkeli.
Alkuperäiset lainaehdot ja dokumentit. "Lievää painostusta"
Those secret … summarised … Greek bailout clauses
ft.com/alphaville | Posted by Tracy Alloway on May 26 08:10.
They were published on Sunday by Bild, but are really hitting headlines now.
The German paper claims to have obtained a copy of the €80bn eurozone bailout agreement for Greece — and is “exposing” the secret clauses that let ze Germans (and others) off the hook.
The Bild article is available here, click below to see the purported documents:
We’ve (roughly) translated and summarised the main points from the Bild story for you below:
1) Greece doesn’t have to repay the loan for up to three years.
2) The loan can have a maximum term of five years.
3)The euro countries are offering up to €80bn, with a minimum draw-down of €1bn.
4) Greece must pay lenders a “service fee” of 0.5 per cent on the loan.
5) In the first three years, Greece has to pay a 3 per cent premium over Euribor. After that the premium increases to 4 per cent, and by two percentage point increments thereafter.
6) Greece has a duty to prevent fraud, corruption and other “irregularities” in the adoption of the loan. Athens has to allow inspectors unrestricted access to check up on how the loan is being used.
7) Greece has to repay the loan on a pro rata and pari passu basis to all lenders — i.e. there can’t be a preference for individual states in the repayment waterfall.
8) If lenders can’t extend credit to Greece, for instance because of political reasons, the initial loan can be financed by just some of the eurozone lenders.
9) If a country has to borrow to lend funds to Greece, and if its borrowing expenses are more than the interest rate paid by Greece, the lender can ask other eurozone states to pay the difference. If the latter refuse to pay the difference, the country could refuse to lend to Greece altogether.
10) If a constitutional court in a eurozone country, or the European Court, rules that the loan to Greece violates national or European Union law, the loan agreement for the country, or the eurozone as a whole, would be void.
The last two points are really where the contention comes in, as it looks, at first blush, like eurozone countries have just given themselves a lot of leeway to avoid das Bailout(s). A complaint, for instance, has already been filed in the German courts challenging the legal status of the move.
No surprise then, that the Bild article ends with the below “plain language” summary for its readers:
Klartext: Entscheidet das deutsche Bundesverfassungsgericht gegen die Euro-Milliarden-Hilfe, ist unser Vertrag mit den Griechen nichtig. Wir müssen nichts mehr zahlen!
In English, that’s:
If the German Federal Constitutional Court decides against the billion-euro assistance, our contract with the Greeks will be void. We won’t have to pay anymore!
_
http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/05/26/243161/those-secret-summarise...
Myös Ranskasta tehdään mittavia hankintoja; 40 Rafale -hävittäjää, 15 Super Puma -helikopteria ja 6 fregattia.
Eräs tuntemattomana pysyttelevä Kreikkalais -diplomaatti sanoo: "Kukaan ei sano, ostakaa meiltä sotalaivamme taime emme myönnä hätäapua", mutta selvä viesti on että he vahvemmin jos teemme mitä he haluavat aseistusrintamalla.
Ranskan presidentti Sarkozy on henkilökohtaisesti ollut esittämässä asekauppoja Papandreou: n vieraillessa Ranskassa viimeviikolla, hakemassa tukea Kreikan talouskriisiin.
--
Broke? Buy a few warships, France tells Greece. Tue Mar 23, 2010 8:43am EDT
(Reuters) - In a bizarre twist to the Greek debt crisis, France and Germany are pressing Greece to buy their gunboats and warplanes, even as they urge it to cut public spending and curb its deficit.
Indeed, some Greek officials privately say Paris and Berlin are using the crisis as leverage to advance arms contracts or settle payment disputes, just when the Greeks are trying to reduce defense spending.
'No one is saying 'Buy our warships or we won't bail you out', but the clear implication is that they will be more supportive if we do what they want on the armaments front,' said an adviser to Prime Minister George Papandreou, speaking on condition of anonymity because of the diplomatic sensitivity.
France is pushing to sell six frigates, 15 helicopters and up to 40 top-of-the-range Rafale fighter aircraft.
Greek and French officials said President Nicolas Sarkozy was personally involved and had broached the matter when Papandreou visited France last month to seek support in the financial crisis.
_
http://www.reuters.com/article/idUSTRE62M1Q520100323
“Myös Ranskasta tehdään mittavia hankintoja; 40 Rafale -hävittäjää, 15 Super Puma -helikopteria ja 6 fregattia… Papandreou: n vieraillessa Ranskassa viimeviikolla..”
Reutersin uutinen on maaliskuulta, ja siinä viitataan edelliskuukauteen, eli helmikuuhun. Eli yli 2 kk aikaisemmin kuin Suomen rahoja luvattiin tuonne. Lisäksi uutinen kertoo että Ranska on yrittänyt myydä noita aseita, ei että Kreikka olisi ostanut niitä.
Onko sinulla jotain tuoreempaa lähdettä joka kertoisi että nimet ovat kauppakirjoissa?

Kommentoi 6 kommenttia